この事例の依頼主
男性
相談前の状況
治療も終了をして、弁護士を付けずに相手方保険会社と交渉をしてきたが、賠償案が示された。思っていたよりも提示された金額が低い。適正な金額かどうかを見てもらいたい。という相談内容でした。
解決への流れ
相手方保険会社から示された賠償案を検討させていただきました。弁護士の基準からすると、増額の余地がまだあるものでした。その旨のご説明をさせていただき、代理人に就いて介入をさせていただきました。後遺障害のない事案ではありましたが、休業損害についての計算方法、慰謝料算出の基準について、弁護士の立場から通知を作成をし、相手方保険との間で交渉をいたしました。結論的には、休業損害と通院慰謝料の二つの項目で合計70万円の増額を実現することができました。
交渉の最終段階で、相手方保険会社から示された賠償案が妥当な金額であるかどうかは専門的な判断を要します。休業損害についても計算方法によって、金額が増額することもあり得ますし、通院慰謝料については弁護士が介入することによって初めて弁護士基準によって計算がなされる場合がほとんどです。相手方保険から示談案が示された交渉の最終段階でも遅くはないので、弁護士を介入させて賠償金額が適正なものであるかを判断することをお勧めいたします。