この事例の依頼主
男性
相談前の状況
一審においては、医学的な知見に基づく主張立証活動が適切になされておらず、依頼者側は全部棄却判決を受けて敗訴してしまっていました。
解決への流れ
控訴審において、当事務所海老名オフィスに在籍する医師免許を持つ弁護士が主体となって、医学的に適切な主張立証を展開しました。その結果、高等裁判所より、大学病院が当方に対し適切な解決金を支払う形での和解勧試があり、和解することができました。
男性
一審においては、医学的な知見に基づく主張立証活動が適切になされておらず、依頼者側は全部棄却判決を受けて敗訴してしまっていました。
控訴審において、当事務所海老名オフィスに在籍する医師免許を持つ弁護士が主体となって、医学的に適切な主張立証を展開しました。その結果、高等裁判所より、大学病院が当方に対し適切な解決金を支払う形での和解勧試があり、和解することができました。
患者側の医療過誤に関する訴訟は、医学的に難解であることが多く、知識に乏しい患者側は適切な主張立証活動が行いにくい現状があります。この点について、当事務所海老名オフィスでは、在籍する医師免許を持つ弁護士が主体となって、医学的に適切な主張立証を展開することができます。適切な主張立証活動を展開した結果として、裁判所から和解勧試があり、和解が成立して、依頼者にも大変喜んでいただきました。